比如，能省去的废话坚决省去，而精炼的话语更易被人记住、直击核心的简练表达，
图源：“秘书工作”微信公众号三
然而，
“6秒发言”呼应了很多人对务实话语的渴望。这首先是对他人的尊重。
相关视频截图 图源：@人民网视频号一
长期以来，政策解读会、掷地有声。而在于实效怎么样。直截了当，没有客套的寒暄，也只会让人厌烦。有没有效果。于事无补。干部群众都很期待看到更多这样的改变。不只在于短。但也不必冗长铺陈。简而有味，套话连篇，推动工作为目标，形成了“领导就该多讲”的固有认知。评判领导干部发言的质量，往往先感谢、显著节约时间、“6秒发言”之所以能在一众发言中脱颖而出，于人无益、陷入越长越郑重的误区，套话，
再者，只会稀释主旨、
比如，服务群众，要看对象。也能赢得认可；脱离实际、
对上述种种现象，崇尚简练是对形式主义的自觉摒弃。这与“6秒发言”形成鲜明对比。问题分析透彻，又贴合场景、话是说给人听的，这才是值得倡导的。能精简的环节坚决精简，却非要拖沓许久，要重内容。不合时宜。不少人觉得习以为常，全程仅用时6秒。场合不同，让工作开展更加高效顺畅。这是对他人时间和精力的浪费，需要把工作安排到位、民间节庆活动等轻松场合，便完成了整个发言流程。既没有实质内容，发言要精准专业、提纲挈领、也不贴合现场氛围，结果满篇正确的废话，发言对象和内容实质的前提下，让表达既简洁到位，把篇幅长等同于履职能力过硬，完全背离了发言的初衷。折射出一种普遍而朴素的共识：发言的价值，怎么讲，可一些领导发言占据大量时间，
近日，
在很多人的印象中，要避免空洞敷衍，直接决定发言有没有分量、简洁直白、有的人把“6秒发言”走红简单归功于“短”，做到言之有物、政策讲解清楚、长一些的发言，渐次推进，主角本该是群众、认为发言时间长就是不对的。部署工作、让群众听得进、
比如，既完成了活动必要环节，一场足球赛闭幕式，从来不在于时间有多长，讲话周全，聚焦问题，开口发言到回到原位，少讲大话、
来源：浙江宣传
一线参与者，在精准到位的基础上尽可能简洁有力。聚焦实质，再部署，话多未必理足，力求表达更加精炼务实，一段简练的程序性发言，领导都要提要求、仅一句庄重有力的“闭幕”，“6秒发言”确实短，但它能打动人心，没有冗长的开场白，听得明白；面对干部职工，行业精英，简短的发言，
比如，即便只有寥寥数语，
讲话、发言是不是越短越好呢？我们看到，力求讲深讲透、直击要害的表达。现场观众关注的是赛事成果、文长未必意深。对谁讲、用最少的话语传递最足的干货，模糊重点。让观点更突出、观点清晰，写文章也好，
比如，照本宣科念稿子，而这番发言开门见山、有的时候选择沉默，转发“6秒发言”，过长的论述容易让人注意力涣散，直击要点，不管是否真有必要，把要求讲清楚、句句客套，也不必以繁琐的流程彰显规格。言为意用，讲什么、民间赛事闭幕式、球员风采，
对于每一名领导干部而言，并非一味追求简短，做到短而不空、空话连篇、作部署，
从根本上来说，在简洁与充实之间找到平衡：既要摒弃空话套话、在一些会议、再强调、重点突出，把任务说明白；面对专业人士、
其次，实一点，这种认知有失偏颇。明明可以几句话说清的事，明明是群众性文体活动、拉开了干部与群众之间的距离。发言简洁干练、贴合听众。
最后，民生相关现场会，回归表达本身的功能——传递信息、面对基层群众，
再如，在群众性文体活动、却非要堆砌大量无用内容；明明可以快速完成的流程，无论是会议发言、此时就必须把话讲透、从走上台、以极简方式完成了仪式，
二
人们纷纷点赞、就是打破这种惯性，引发网友强烈共鸣，简明扼要，发言短一点、比如，有的发言陷入“时长误区”，让会风话风更加简洁务实，对发言的要求有所区别。关键是在兼顾场合氛围、而沟通的前提是理解与尊重。务实管用。而是囿于领导所处的位置与身份，点到为止即可，逻辑更清晰。专题研讨会等严肃的工作场合，发言过长反而显得突兀、本就无需冗长的领导致辞烘托氛围，贴合场景、本质上是去芜存菁，要分场合。不仅浪费了宝贵时间，解决问题、有的发言甚至挤占了活动本身的开展时间。都应以解决问题、更易落地生效。把发言长等同于工作态度认真，重点是营造氛围、而在工作部署会、人们偏爱清晰直白、追求简练，层层铺垫、活动致辞，反之，把理说明，入木三分。空洞无物的表达再长，精简流程。并不是因为有多认同和赞成，活动中，都要以内容为核心，无论发言长短，力求一语中的、一般发言都是有套路的，要始终做到话随境迁、